------------------- --------------------- ----------------------
El Accidente Nuclear de Fukushima
Resumen
Resumen
-------------------------- -----------------------
El accidente nuclear de Fukushima
Hace referencia a los acontecimientos que tuvieron lugar en la Central nuclear de Fukushima I (Fukushima Daiichi) como consecuencia del terremoto y posterior tsunami en la zona de Sendai el 11 de marzo de 2011 .
Este evento comprende una serie de incidentes, tales como las explosiones en los edificios que albergan los reactores nucleares, fallos en los sistemas de refrigeración, triple fusión del núcleo y liberación de radiación al exterior, registrados como consecuencia de los desperfectos ocasionados por el terremoto de Japón oriental.
Los reactores 1, 2 y 3 se detuvieron automáticamente en el momento del terremoto , mientras que los tres restantes se encontraban ya detenidos por mantenimiento. El tsunami (de 14 metros de altura ) inundó las seis unidades, ubicadas en la orilla del mar (todas las centrales nucleares están cerca de una gran concentración de agua por el tema de refrigeración), dañando la red eléctrica y los generadores de emergencia, impidiendo el funcionamiento del sistema de refrigeración . Esta situación dio lugar a varias explosiones, incendios y emisiones de radiactividad . Se considera que los sucesos del las unidades 1, 2 y 3 corresponden a accidentes de nivel 5 (según la IAEA y NISA) al nivel internacional de accidentes nucleares (INES) , situándose al mismo nivel que el accidente de Harrisburg de 1979.
Como consecuencia de los accidentes en las unidades 1, 2 y 3 un total de 10 trabajadores fueron hospitalizados, uno de ellos por haber recibido una dosis superior a los 100mSv, y dos trabajadores más de TEPCO se encuentran desaparecidos sin que se haya confirmado su presencia en la planta el día del terremoto. La mayoría de los ochocientos trabajadores de la central fueron evacuados para prevenir el riesgo de irradiación y contaminación radiactiva , manteniéndose en el emplazamiento un grupo de unos cincuenta para tratar de minimizar los efectos del accidente y volver a poner la planta bajo control. A estos se añadieron posteriormente efectivos de los bomberos y de las fuerzas de autodefensa japonesas, entre otros. El 14 de marzo ya se había detectado radiactividad a 160 km de distancia de las centrales.
Por efecto del terremoto y tsunami también hubo incidentes catalogados como nivel 3 en la escala INES a las unidades 1, 2 y 4 de la central nuclear de Fukushima II (Fukushima Daichi), situada a doce kilómetros de la de Fukushima I, pero según el Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA) de las Naciones Unidas la central nuclear japonesa de Fukushima Daini, así como las de Onagawa y Tokai, se encontraban el día 15 de marzo en condición segura y estable .
Hace referencia a los acontecimientos que tuvieron lugar en la Central nuclear de Fukushima I (Fukushima Daiichi) como consecuencia del terremoto y posterior tsunami en la zona de Sendai el 11 de marzo de 2011 .
Este evento comprende una serie de incidentes, tales como las explosiones en los edificios que albergan los reactores nucleares, fallos en los sistemas de refrigeración, triple fusión del núcleo y liberación de radiación al exterior, registrados como consecuencia de los desperfectos ocasionados por el terremoto de Japón oriental.
Los reactores 1, 2 y 3 se detuvieron automáticamente en el momento del terremoto , mientras que los tres restantes se encontraban ya detenidos por mantenimiento. El tsunami (de 14 metros de altura ) inundó las seis unidades, ubicadas en la orilla del mar (todas las centrales nucleares están cerca de una gran concentración de agua por el tema de refrigeración), dañando la red eléctrica y los generadores de emergencia, impidiendo el funcionamiento del sistema de refrigeración . Esta situación dio lugar a varias explosiones, incendios y emisiones de radiactividad . Se considera que los sucesos del las unidades 1, 2 y 3 corresponden a accidentes de nivel 5 (según la IAEA y NISA) al nivel internacional de accidentes nucleares (INES) , situándose al mismo nivel que el accidente de Harrisburg de 1979.
Como consecuencia de los accidentes en las unidades 1, 2 y 3 un total de 10 trabajadores fueron hospitalizados, uno de ellos por haber recibido una dosis superior a los 100mSv, y dos trabajadores más de TEPCO se encuentran desaparecidos sin que se haya confirmado su presencia en la planta el día del terremoto. La mayoría de los ochocientos trabajadores de la central fueron evacuados para prevenir el riesgo de irradiación y contaminación radiactiva , manteniéndose en el emplazamiento un grupo de unos cincuenta para tratar de minimizar los efectos del accidente y volver a poner la planta bajo control. A estos se añadieron posteriormente efectivos de los bomberos y de las fuerzas de autodefensa japonesas, entre otros. El 14 de marzo ya se había detectado radiactividad a 160 km de distancia de las centrales.
Por efecto del terremoto y tsunami también hubo incidentes catalogados como nivel 3 en la escala INES a las unidades 1, 2 y 4 de la central nuclear de Fukushima II (Fukushima Daichi), situada a doce kilómetros de la de Fukushima I, pero según el Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA) de las Naciones Unidas la central nuclear japonesa de Fukushima Daini, así como las de Onagawa y Tokai, se encontraban el día 15 de marzo en condición segura y estable .
Los seis reactores de la central nuclear son reactores de fisión térmicos de tipo BWR , uno de los dos tipos más habituales en el mundo y del material que ahí hay .
La central nuclear Fukushima, diseñada por la compañía estadounidense General Electric inició su construcción en 1967, inició su funcionamiento en 1971.
La central se compone de seis reactores nucleares del tipo BWR que juntos constituyen uno de los 25 mayores complejos de centrales nucleares del mundo con una potencia total de 4,7 GW. Fue construida y gestionada independientemente por la compañía japonesa TEPCO.
Estuvieron construidos entre 1970 y 1979 por diferentes empresas japonesas y norteamericanas. El tiempo de explotación inicial era de cuarenta años, habiéndose visto ampliado en febrero de 2011 a diez años más por autorización del gobierno.
El reactor 3 funciona con combustible nuclear MOX mientras que otros lo hacen con uranio muy ligeramente enriquecido .
En el momento del terremoto, los reactores 4, 5 y 6 estaban parados por mantenimiento desde los días 30 de noviembre , 3 de enero y 14 de agosto de 2010 respectivamente. El reactor 4 ya estaba vacío de combustible en el momento del terremoto pero los 5 y 6 no. Los reactores 1, 2 y 3 se detuvieron automáticamente en el momento del terremoto, antes del tsunami que inundó y que fue el principal responsable de los desperfectos, aunque la intensidad del terremoto ya habia superado las referencias de diseño en cuanto a aceleraciones en la central, con registros de 507 gal frente a los 449 de diseño.
A pesar de saberse que en la región podían ocurrir tsunamis de más de 38 metros, la central sólo contaba con un muro de contención de 6 metros y numerosos sistemas esenciales se encontraban en zonas inundables.2 Estas deficiencias de diseño se demostraron críticas en el porvenir del siniestro
El tsunami, sin embargo, superó con mucho las consideraciones de diseño, con 14 metros de altura del tsunami en Fukushima Daiichi ante los 5.7 metros de referencia de diseño.
Esta central todavía tenía proyectada la construcción de dos reactores más, 7 y 8, en un futuro cercano.
Efectos de la radiactividad
El material radiactivo fue liberado de los recipientes de contención, por varias razones:
- la ventilación deliberada para reducir la presión del gas,
- la descarga deliberada de agua de refrigeración en el mar, y
- los eventos no controlados.
Las preocupaciones sobre la posibilidad de una liberación a gran escala, llevo a una zona de exclusions de 20 kilómetros (12 millas) alrededor de la planta de energía y las recomendaciones de que la gente dentro de la zona que rodea 20-30 km se quedaran en el interior. Más tarde, el Reino Unido, Francia y algunos otros países dijeron que a sus nacionales consideraran dejar Tokio, en respuesta a los temores de propagación de la contaminación.
trazas de radiación, incluyendo el yodo-131, cesio-134 y cesio-137, fueron ampliamente observadas.
En agosto de 2012, científicos japoneses publicaron sus resultados sobre el estudio de mutaciones genéticas en mariposas del género Zizeeria expuestas a la radiactividad en la zona cercana a la central nuclear.
Vertidos radiactivos al mar
Una grieta en la estructura del reactor empezó a liberar material radiactivo al mar, haciendo que el contenido en yodo radiactivo fuese en algunos momentos en las aguas circundantes de hasta 7,5 millones de veces superior al límite legal y que el cesio estuviese 1,1 millones de veces por encima de esos límites. Los primeros intentos de sellar la grieta con cemento y otros métodos fracasaron.20 La compañía Tepco, a inicios de abril, empezó a verter al mar 11.500 toneladas de agua contaminada radiactivamente para liberar espacio dentro de la central con objeto de albergar otras aguas aún más contaminadas del interior de los reactores.
Daños en las personas
El día 17 de marzo, la cifra total de personas afectadas directamente por el incidente en la central era de veintitrés personas heridas y más de veinte afectadas por la contaminación radiactiva.
El viernes 1 de abril se comunicó que al menos 21 operarios pertenecientes al retén que permanecía en Fukushima para intentar controlar los reactores de la planta ya sufrían una aceleración en el ritmo de alteración del ADN por efecto de la radiación.
Protección de la población
El sábado 12 de marzo, las autoridades niponas establecieron en un principio que el accidente había sido de categoría 4 en un máximo de 7 en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares.
El viernes 18 de marzo, el OIEA informó de que en vista de los daños a los núcleos de los reactores, la autoridad regulatoria nuclear japonesa había resuelto elevar el nivel del accidente en los reactores 2 y 3 a categoría 5, y que la pérdida de funciones de refrigeración en la piscina de combustible usado del reactor 4 era clasificada en la categoría 3.
El día martes 15 expertos nucleares franceses opinaban que el accidente debía clasificarse en la categoría 6.
El accidente finalmente fue calificado como el más grave desde el accidente de Chernóbil
Un informe 2013 de la OMS predice que para las poblaciones que viven en las zonas más afectadas hay un 70 % más de riesgo de desarrollar cáncer de tiroides en las niñas expuestas asi como a las infantes ( pero los expertos dicen que el riesgo global es pequeño : la exposición a la radiación significa que aproximadamente 1,25 de cada 100 niñas en la zona podría desarrollar cáncer de tiroides durante su vida , en lugar de la tasa natural de aproximadamente 0,75 por ciento) , un 7 % más de riesgo de leucemia en los hombres expuestos así como los niños, un 6 % más de riesgo de cáncer de mama en las mujeres expuestas en la infancia y un riesgo del 4 % mayor , en general , de desarrollar cánceres sólidos para las mujeres.
La Organización Mundial de la Salud declaró que un programa de proyección en 2013 en eco grafía de la tiroides era , debido al efecto de proyección , puede dar lugar a un aumento de casos registrados de la tiroides debido a la detección precoz de los casos de enfermedades no sintomáticos .
Este programa de proyección encontró que más de un tercio ( 36 % ) de los niños en la Prefectura tienen crecimientos anormales en sus glándulas tiroides , sin embargo si estos crecimientos pueden ser atribuidos a la exposición a la radiación nuclear aún no ha sido probado.
La Comisión de Investigación de accidentes nucleares de Fukushima Independiente encontró que el desastre nuclear era " hecho por el hombre " y que sus causas directas eran previsibles . El informe también encontró que la planta era incapaz de resistir el terremoto y el tsunami.
TEPCO , los reguladores nucleares y la Agencia de Seguridad Industrial ( NISA ) y NSC y el cuerpo del gobierno que promueve la industria de la energía nuclear (METI ), todas ellas no cumplieron con los requisitos de seguridad más básicas , tales como la evaluación de la probabilidad de daño , preparándose para contener los daños colaterales de este tipo de desastres , y el desarrollo de planes de evacuación.
Otro estudio realizado por investigadores de Stanford encontraron que las plantas japonesas operadas por las más grandes compañías de servicios públicos estan especialmente desprotegidas frente a tsunamis potenciales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario