----------------------------- -----------------------------------
Crecimiento de la población de 1900 al 2000
en
1900 se alcanzan los mil seiscientos millones; en 1960 había tres mil millones.
A mediados de 1999 se superaron los 6.000 millones.
ÉSTAS FUERON SUS PALABRAS
Si la población terrestre continúa
duplicando su número cada treinta y cinco años (como lo está haciendo ahora)
cuando llegue el año 2.600 se habrá multiplicado por 100.000 (..) ¡La
población alcanzará los 630.000.000.000! Nuestro planeta sólo nos ofrecerá
espacio para mantenernos de pie, pues se dispondrá únicamente de 3 cm2
por persona en la superficie sólida, incluyendo Groenlandia y la Antártida.
Es más, si la especie humana continúa multiplicándose al mismo ritmo, en el
3.550 la masa total de tejido humano será igual a la masa de la Tierra. Si hay quienes ven un escape en la emigración a otros planetas, tendrán materia suficiente para alimentar esos pensamientos con el siguiente hecho: suponiendo que hubiera 1.000.000.000.000 de planetas habitables en el Universo y se pudiera transportar gente a cualquiera de ellos cuando se estimara conveniente, teniendo presente el actual ritmo de crecimiento cuantitativo, cada uno de esos planetas quedaría abarrotado literalmente y sólo ofrecería espacio para estar de pie allá por el año 5.000. ¡En el 7.000 la masa humana sería igual a la masa de todo el Universo conocido! Evidentemente, la raza humana no puede crecer durante mucho tiempo al ritmo actual, prescindiendo de cuanto se haga respecto al suministro de alimentos, agua, minerales y energía. Y conste que no digo "no querrá", "no se atreverá" o "no deberá": digo lisa y llanamente "no puede". (Isaac Asimov, Introducción a la Ciencia, Basic Books, 1973) |
Afortunadamente
la tasa de fertilidad está disminuyendo en todo el mundo y aunque la población
continuará aumentando por el acceso a la edad fértil de las generaciones
jóvenes, mucho más numerosas, la prolongación de las tendencias actuales
permiten predecir que la población mundial alcanzará la estabilidad en el año
2110, cuando vivan 10.529 millones de personas. Pero hasta entonces la
situación de desequilibrio demográfico mundial continuará inevitablemente su
deterioro.
 A partir del año 2000, el crecimiento de la población mundial será cada vez menor. La población continuará creciendo, sin embargo durante mucho tiempo. En el año 2050 habrá nueve mil millones de habitantes. La estabilización final llegará en el siglo XXII. |
La explosión demográfica en el año 2000,
colocó a nuestro país en el undécimo lugar a nivel mundial con 97,361,711
habitantes, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e
Informática (INEGI). Una de las características más importantes de la evolución
demográfica de México ha sido su rápido crecimiento, ya que de 1900 al año 2000
la población en el país se multiplicó 7.2 veces, mientras que la población en
todo el mundo durante el mismo lapso de tiempo, tan sólo creció 3.7 veces y la
de los países más industrializados o desarrollados lo hizo en 2.2 veces. En la
República Mexicana el crecimiento poblacional presentó distintos ritmos:
durante los primeros cinco decenios del siglo XX la población casi se duplicó
al pasar de 13.6 a 25.8 millones de habitantes, entre 1950 y 1970 su ritmo de crecimiento
fue más acelerado y casi se duplicó en dos décadas al pasar de 25.8 a 48.2
millones de personas, y fue a
partir de 1970 cuando la tasa de
crecimiento comenzó a disminuir y la población tardó 30 años para duplicarse.El
crecimiento demográfico de nuestro país está caracterizado básicamente por dos
fenómenos: el acelerado ritmo de crecimiento de la población, que durante la
década de 1960-1970 alcanzó una tasa media anual de 3.4%, como consecuencia del
mantenimiento de una alta tasa de natalidad de 45 nacimientos por cada mil
habitantes, combinada con una fuerte reducción en los índices de mortalidad
general al pasar de 26.6 defunciones por cada mil habitantes en 1930 a 9.4 en
el decenio arriba indicado.Una segunda consecuencia de la expansión demográfica
ha sido la constante aceleración del ritmo de crecimiento de los centros
urbanos lo que dio lugar a que la tasa de crecimiento de la población urbana se
triplicara y en cambio, la población rural en localidades de menos de 2500
habitantes ha mantenido un ritmo de
crecimiento anual de 1.5 % desde 1900 a
la fecha.En nuestro país el proceso de urbanización ha sido uno de los más importantes
generadores de cambios: sociales, culturales, económicos y políticos. La
urbanización a partir del año 1900 a la fecha ha sido ininterrumpida más o
menos lenta a un ritmo de una tasa de 2.4% hasta 1940 y rápida hasta 1970 con
incrementos promedio de 6.4% durante la década de 1950 a 1960, y moderada a
partir de los años 70 hasta hoy en día. El ritmo de crecimiento urbano se
explica en virtud de la migración interna de las áreas rurales a los centros urbanos.
En el II Censo General de Población y Vivienda se señala que en el año de 1900,
sólo el 10.5% de la población era urbana, en el X Censo se indica que en 1980,
México era ya un país urbano, pues el 52.0% de su población vivía en ciudades
de más de 15 mil habitantes, en el año de 1990 se reporta que el 71.3% de la
población total es urbana y
actualmente se calcula que más del 76%
del total de la población habitamos en localidades consideradas como urbanas.Las
mayores concentraciones de población urbana se registran en las ciudades de
Guadalajara, Puebla, Monterrey, la conurbación de Toluca y principalmente, en
la zona metropolitana de la ciudad de México. A pesar de que estas metrópolis
cuentan con el 2% del territorio del país, sin embargo, en ellas habitan el
29.1% de la población nacional. Es importante señalar que en nuestro país el 20
de octubre de 1895 se llevó a cabo el primer Censo de Población, de acuerdo con
este primer recuento, había 12.6 millones de habitantes. En 1900 se levantó el
segundo censo y, a partir de esa fecha hasta nuestros días se han venido
realizando cada diez años, con excepción del de 1920, ya que debido al movimiento
revolucionario se hizo en el año de 1921.Evolución de la Población de México
durante los años de 1521 al 2000
Economia
de Mexico de 1900 al 2000
I.
examinemos
los casos de algunas de las economías del mundo. La Tabla 1 muestra datos del PIB real
per cápita de 13 países que abarcan alrededor cien años de historia. La primera y la segunda columnas de la
tabla presentan los países y los periodos de tiempo (estos últimos varían algo
de un país a otro debido a que no se dispone en todos ellos de datos sobre los
mismos periodos de tiempo). La tercera y la cuarta columnas muestran
estimaciones del PIB real per cápita de hace cien años aproximadamente y de un
año reciente.
Los datos sobre el PIB real per cápita
muestran que los niveles de vida varían mucho de unos países a otros. Por
ejemplo, la renta per cápita de Estados Unidos es alrededor de 9 veces mayor
que la de China y alrededor de 14 veces
mayor que la de la India. Los países más pobres tienen unos niveles medios de renta que no se ven
en el mundo industrializado desde hace muchas décadas. En 2000, la renta real
del chino representativo era más o menos igual que la del inglés representativo en
1870. En 2000, la del pakistaní representativo era alrededor de la mitad de la
que ganaba un estadounidense representativo hace cien años.
La última columna de la tabla muestra la
tasa de crecimiento de cada país. Ésta mide el ritmo al que creció el PIB real
per cápita en el año representativo. Por ejemplo, en Estados Unidos el PIB real
per cápita fue de 3347$ en 1870 y de 34.260$ en 2000. La tasa de crecimiento
fue del 1.81 por ciento al año. Eso significa que si el PIB real per cápita, partiendo
de 3.347$, creciera un 1,81 por ciento al año durante 130 años, acabaría siendo
de 34.260$. Naturalmente, el PIB real per cápita no aumentó en realidad
exactamente un 1,81 por ciento todos los años: unos años aumentó más y otros
menos. La tasa de crecimiento del 1,81 por ciento al año no tiene en cuenta las
fluctuaciones a corto plazo alrededor de la tendencia a largo plazo y
representa una tasa -medía de crecimiento del PIB real per cápita de muchos
años.
Los países de la Tabla 1 se han ordenado
en sentido descendente en función de su tasa de
crecimiento. Japón encabeza la lista, con una tasa de crecimiento del 2,8I por
ciento al año. Hace cien años, Japón no era un país rico. Su renta media sólo
era algo más alta que la de México y muy inferior a la de
Argentina. En otras palabras, la renta de Japón era en 1890 más baja que la de
la India en 2000. Pero gracias a un espectacular crecimiento, Japón es
actualmente una superpotencia económica, que tiene un renta media sólo algo más
baja que la de Estados Unidos. En la última posición de la lista de países se
encuentran Bangladesh. y Pakistán, que sólo ha crecido un 1,16 por ciento al
año en los ánimos cien años. Como consecuencia, su residente representativo
continúa viviendo en la mayor de las miserias.
Tabla 1. EL CRECIMIENTO: DIVERSIDAD DE
EXPERIENCIAS
País
|
Periodo
|
PIB real per
cápita al comienzo
del periodo '
|
PIB real per
cápita al final
del periodo'
|
Tasa anual
de crecimiento
(al año)
|
(~)
|
($)
|
( 90)
|
||
Japón
|
1890-2000
|
1.256
|
26.460
|
2.81
|
Brasil
|
1900-2000
|
650
|
7.320
|
2.45
|
México
|
1900-2000
|
968
|
8.810
|
2,23
|
Canadá
|
1870-2000
|
1.984
|
27.330
|
2,04
|
Alemania
|
1870-2000
|
1.825
|
25.010
|
2.03
|
China
|
1900-2000
|
598
|
- 3.940
|
1,90
|
Argentina
|
1900-2000
|
1.915
|
12.090
|
1,86
|
Estados Unidos
|
1870-2000
|
3.347
|
34.260
|
1,81
|
India
|
1900-2000
|
564
|
2.390
|
1,45
|
Indonesia
|
1900-2000
|
743
|
2.840
|
1,35
|
Reino unido
|
1870-2000
|
4.107
|
23.550
|
1,35
|
Pakistán
|
1900-2000
|
616
|
1.960
|
1.16
|
Bangladesh
|
1900-2000
|
520
|
1.650
|
1,16
|
El PIB real se expresa en dólares de
2000.
FUENTE Robert J. Barro y Xavier
Sala-i-Martin, Ecotzon, Nueva York. McGraw-Hill. 1995, tablas 10,2 y 103: bla
1: y cálculos del autor.
Como consecuencia de las diferencias
entre las tasas de crecimiento, la ordenación de los países según su renta
varía significativamente con el paso del tiempo. Como hemos visto, Japón ha
mejorado en relación con otros países. Uno que se ha quedado rezagado es el
Reino Unido. En 1870, el Reino Unido era el país más rico del mundo; su renta
media era alrededor de un 20 por ciento más alta que la de Estados Unidos y
alrededor del doble de la de Canadá. Actualmente, es muy inferior ala de sus
dos antiguas colonias.
Estos datos muestran que los países más ricos del inundo no
tienen garantía alguna de que seguirán siéndolo y que los más pobres no están
condenados a permanecer para siempre en la pobreza.
-------------------------------------------------- -------------------- ------------------------
Bibliografia:
Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2009.
Nueva Enciclopedia Tematica Grolier 2012
https://www.ecured.cu
www.wikipedia.org
-------------------------- -----------------------
