Mostrando entradas con la etiqueta continente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta continente. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de noviembre de 2019

La Proyección Cartográfica de Peters - Resumen

----------------------------- -----------------------------------
La Proyección Cartográfica de Peters
-------------------  ---------------------  ----------------------


La proyección de Peters (o proyección de Gall-Peters después de James Gall (1808-1895) y Arno Peters (1916-2002)) es una proyección cartográfica que, a diferencia de la proyección de Mercator , intenta tener en cuenta el tamaño real de los continentes . La proyección de Mercator, debido a las distorsiones, hace aparecer los países y continentes desde las zonas templadas hasta los polos. Por lo tanto, en la proyección de Mercator, Groenlandia parece 2 a 3 veces más grande que el continente africano , mientras que es 14 a 15 veces más pequeña.

La proyección de Peters es una proyección equivalente (que conserva las áreas) que mantiene la proporción entre las superficies en el mapa y las superficies reales. Por lo tanto, las relaciones entre las áreas del país en el mapa corresponden a la proporción de sus áreas reales (África parece ser 14 a 15 veces más grande que Groenlandia). Pero, localmente, esta proyección no conserva los ángulos, lo que resulta en la deformación de los continentes contrariamente al mapa de Mercator.

La proyección de Peters fue descrita por primera vez en 1855 por el pastor James Gall , quien la presentó con otras dos proyecciones en la reunión de la Asociación Británica de Ciencias (BA) en Glasgow . Le dio el nombre de "ortográfico" (sin relación con la proyección ortográfica ) y publicó oficialmente su trabajo en 1885 en Scottish Geographical Magazine 1 .


El nombre "Proyección de Gall-Peters" parece haber sido utilizado por primera vez por Arthur H. Robinson en un folleto publicado por la American Cartographic Association en 1986. Antes de 1973, se conocía como la proyección de ortografía biliar o la ortografía biliar. La mayoría de los partidarios de Peters usan el nombre de "proyección Peters". Durante los años de controversia, la literatura cartográfica mencionaba ambas atribuciones. En los últimos años, la terminología "Proyección de Gall-Peters" parece dominar.




En 1967, Arno Peters , un cineasta alemán, diseñó un mapa de proyección idéntico de Gall y lo presentó en 1973 como un "nuevo invento". Lo ha presentado como una solución superior a la proyección de Mercator , que es adecuada para la navegación y también se usa comúnmente en mapas del mundo. La proyección de Mercator aumenta los tamaños de las regiones cada vez más según su distancia del ecuador. Esto tiene la consecuencia, por ejemplo, de una representación de Groenlandia que es más grande que África , que es un área geográfica 14 veces más grande que la de Groenlandia. Al igual que gran parte del mundo que está tecnológicamente subdesarrollado cerca del ecuador, estos países parecen más pequeños en un Mercator y por lo tanto, de acuerdo con Peters, parecen menos importantes. En la proyección de Peters, por otro lado, las áreas de igual tamaño en el globo tienen el mismo tamaño en el mapa. Usando su "nueva" proyección, cada nación podría encontrar las dimensiones correctas. Muchas organizaciones educativas y religiosas hicieron eco de este razonamiento, lo que llevó a la adopción de la Proyección Peters por parte de varias organizaciones. 

Sin embargo, la elección de Peters del paralelo 45 ° N / S como medios paralelos estándar que muestran como regiones con la más alta precisión son Europa y Estados Unidos, no los trópicos.





--------------------------------------------------- -------------------- ------------------------


Bibliografia:


www.wikipedia.org
Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2003.
Nueva Enciclopedia Tematica Grolier 2012
https://www.ecured.cu 


--------------------------  -----------------------

sábado, 12 de octubre de 2019

La Última Glaciación - Resumen

La Última Glaciación 
-------------------  ---------------------  ----------------------



Último máximo glacial

El término último máximo glacial -UMG- (en Inglés Last Glacial Maximum a menudo abreviado LGM ) se refiere al período durante el cual se produjo la mayor expansión del hielo durante la última edad de hielo (la glaciación Würm o de Wisconsin ), o hace unos 20.000 años.     
Este extremo persistió durante miles de años. Es seguido por el máximo Tardiglaciar. En este momento, las capas de hielo cubrían la totalidad de Islandia y las islas británicas excepto en su extremo sur.

La situación 

Las condiciones creadas durante la expansión glacial máxima persistieron durante aproximadamente 2000 años; En este período, todo el norte de Europa , la mayor parte de Canadá y la mitad norte de Rusia , el Tíbet y gran parte de Cachemira , estaban cubiertos de enormes glaciares . Los glaciares cubrieron la mayor parte del archipiélago británico (excluyendo el extremo sur de Gran Bretaña ), Islandia , el área alpina , parte del valle del Po y una serie de glaciares también salpicaban la cordillera de los Apeninos; otros glaciares más pequeños se formaron en África en las montañas Atlas y en las montañas Bale en Etiopía. 
En el hemisferio sur, el glaciar patagónico cubría el sur de Chile hasta el 41º paralelo sur, así como la meseta andina ; Los glaciares también se desarrollaron en Nueva Guinea .

En Rusia, el curso de los ríos Ob ' y Enisej , que desembocan en el mar glacial del Ártico , fue bloqueado por el hielo y esto condujo a la formación de gigantescos lagos.

Alrededor de los glaciares había vastas extensiones de permafrost que cubrían Eurasia hasta la latitud de Szeged y de Beijing . En América del Norte, el alcance de la cobertura de permafrost no era tan amplio y cubría algunos kilómetros al sur de los glaciares, a excepción de las grandes altitudes.

Clima glacial 

La formación de un glaciar requiere condiciones prolongadas de frío intenso y nevadas. De esto podemos entender por qué vastas áreas (incluidas partes de Alaska ) no se vieron afectadas por la glaciación , a pesar de temperaturas similares a las de las áreas en cuestión: de hecho, los anticiclones presentes en estas áreas generaron vientos secos que impidieron la formación de hielo. Además, la presencia de cadenas montañosas que detuvieron los vientos húmedos provenientes de los océanos impidieron la glaciación en algunas áreas (como, por ejemplo, en Asia continental).
Si bien la pobreza hídrica evitó la glaciación, por otro lado, algunas áreas (como el Sahel y el sur de Australia ) sufrieron una disminución del 90% en las precipitaciones, con la consiguiente disminución en el número de especies de plantas y animales en el área.

La extensión de las selvas tropicales se redujo considerablemente: en África occidental, solo unas pocas áreas pequeñas estaban cubiertas por bosques tropicales . El Amazonas se dividió en dos grandes bloques separados por la sabana , así como los bosques del sudeste asiático , donde los bosques caducifolios crecieron a expensas de los tropicales. Solo en Centroamérica y en la región colombiana del Chocó la cubierta de lluvia permaneció sustancialmente intacta, gracias al extraordinario nivel de lluvia en el área.

La mayoría de los desiertos experimentaron expansión: el oeste de América fue una excepción , donde las corrientes de chorro aumentaron las precipitaciones, causando la formación de vastos lagos de lluvia, como el lago Bonneville en Utah . También se crearon condiciones similares en Irán y Afganistán (donde se formó un gran lago en el Dasht-e Kavir ), y probablemente también en el norte de África , aunque hasta el momento no hay evidencia concreta. En Australia, los desiertos cubrían el 50% de la tierra, y se encontraron condiciones similares en el Chaco y en las pampas sudamericanas. En general, la línea arbórea estaba al menos 20 ° más al sur que hoy.


-------------------------------------------------- -------------------- ------------------------



Bibliografia:


www.wikipedia.org
Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2003.
Nueva Enciclopedia Tematica Grolier 2012
https://www.ecured.cu 


--------------------------  -----------------------

sábado, 5 de octubre de 2019

Lenguas Precolombinas - prehispánicas - Resumen

LENGUAS PRECOLOMBINAS
prehispánicas
-------------------  ---------------------  ----------------------



Las lenguas precolombinas son un concepto que engloba a todas las sociedades originarias que vivían en el continente americano antes de la colonización europea.
Las lenguas precolombinas son las lenguas indígenas originadas y desarrolladas en el continente americano antes de la llegada de la civilización europea.
Constan de varias familias de lenguas, así como lenguas aisladas y no clasificadas
 Las muchas lenguas indígenas de las Américas forman varias áreas lingüísticas o cruce de idiomas que comparten varios rasgos comunes (reales).
Respecto a las lenguas indias americanas: la lingüística histórica enumera más de 20 áreas lingüísticas, muchas de las cuales aún necesitan investigación.

  1. Costa del noroeste del norte 
  2. Costa del noroeste 
  3. Meseta
  4. California del norte
  5. Lago claro
  6. Cordillera de la costa sur
  7. Sur de California – Arizona occidental
  8. Gran Cuenca
  9. Pueblo
  10. Llanuras
  11. Noreste
  12. Sureste ("Golfo")
  13. Mesoamericana
  14. Maya 
  15. Colombiana-Centroamericana 
  16. Venezolana-antillana
  17. Andina
  18. Ecuatoriana-colombiana (subárea de andina)
  19. Orinoco – Amazonas
  20. Amazonas
  21. Cono Sur


Finalmente, se puede concluir que la cultura precolombina con su profusa variedad de aspectos, constituyó una maravillosa herencia para la humanidad.

-------------------------------------------------- -------------------- ------------------------



Bibliografia:


www.wikipedia.org
Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2003.
Nueva Enciclopedia Tematica Grolier 2012
https://www.ecured.cu 


--------------------------  -----------------------