La Fatal Arrogancia - Sociologia - Economia

La Fatal Arrogancia 

- Hayek  

__________________________________________________________

 

 

 

 

__________________________________________________________ 

 

 

La Soberanía - Resumen

La Soberanía

-------------------  ---------------------  ----------------------

La soberanía es la expresión de la suma de los poderes de gobierno ( legislativo , ejecutivo y judicial ), reconocido como un sujeto de derecho internacional público (por ejemplo. Estado ), que puede ser una persona o una persona jurídica  . La forma en que esta suma de poderes se organiza y distribuye se denomina forma de gobierno .

En doctrina, el derecho público teoriza esta institución jurídica esencialmente como uno de los elementos constitutivos del Estado , junto con el territorio y el pueblo . Esta suposición, sin embargo, ha encontrado algunas excepciones que ven la soberanía reconocida incluso por sujetos que no tienen su propio territorio o su propio pueblo, como se entiende en un estricto sentido técnico-jurídico. Como es el caso, por ejemplo, de la Soberana Orden Militar de Malta  y la Organización de las Naciones Unidas (ONU).



En derecho constitucional e internacional
En el derecho constitucional y el derecho internacional, la soberanía connota el poder supremo estatal y la independencia en las relaciones internacionales de un sujeto entidad / estado.
El ejercicio de la soberanía expresa la posibilidad de ejercer la supremacía dentro de una comunidad establecida en un territorio determinado.
Según el derecho internacional, solo es relevante el grupo de personas de un sujeto de derecho público internacional cuyas acciones, consideradas externamente, tienen un valor vinculante para el Estado, es decir, el Jefe de un Estado o los representantes de un Gobierno .
El aspecto externo de la soberanía se refiere a la independencia . Un estado soberano es sinónimo de un estado independiente , en una posición de igualdad jurídica con otros estados y en una posición para determinar libremente su propia política exterior , lo que en su interior implica una libertad de elección similar.

En los últimos tiempos, con la afirmación de las superpotencias y el fenómeno relacionado de los estados satélites y con el reemplazo de nuevas formas de colonialismo económico con las del colonialismo del siglo XIX , existe una tendencia a dar una interpretación más formal que sustancial de la noción externa. de soberanía: es decir, se cree que existe soberanía cuando no existen restricciones legales que la limiten. Que esta noción, aunque interpretada de esta manera, sigue siendo un punto de referencia importante en las relaciones internacionales es testigo de las reacciones repulsivas registradas contra la teoría, proclamada por la URSS en 1968 con motivo de la invasión de Checoslovaquia , de la soberanía limitada de los países socialistas individuales.

El ejercicio efectivo y sin molestias de la soberanía dentro de un territorio es la presuposición a la cual el derecho internacional vincula como consecuencia el derecho del Estado soberano a esperar que otros no entren en su territorio y el deber correspondiente de abstenerse de invadir el territorio de otros. : esta es la llamada soberanía territorial .
Otro derecho que desciende del ejercicio de la soberanía es proteger a sus ciudadanos que se encuentran en el territorio de otro Estado.

Formas de soberanía

• monarquía
• tiranía
• aristocracia
• oligarquía
• plutocracia
• democracia
• oclocracia
• meritocracia

Límites de soberanía
La soberanía del estado cumple con los límites. Estos límites son:

• Limitaciones fácticas: derivan de la imposibilidad del Estado de controlar de manera capilar los diversos aspectos de la vida del país.
• Límites de la ley o límites legales: derivan del derecho internacional cuyo propósito es asegurar la convivencia entre los estados y proteger a las personas y los individuos en nombre de los derechos humanos .

Contenido de la soberanía

• Ius imperii
• Es el derecho del soberano ejercer el mando sobre sus subordinados.
• Ius gladii
• Es el derecho del soberano disponer de la fuerza armada del Estado: en un sentido extendido, es el poder infligir sanciones (en primer lugar, lo capital, es decir, administrar alta justicia ) a los subordinados, o eliminarlos.
• Ius honorum (fons honorum) 
• El fons honorum (fuente de los honores) es el derecho legítimo que tiene un jefe de estado , en virtud de su posición oficial, de honrar títulos nobles, órdenes de caballeros u otros méritos. El derecho se preserva a perpetuidad , cuando un reclamante al trono desciende de un soberano que no ha abdicado o ha realizado actos contrarios al ejercicio de la ley (por ejemplo, aquiescencia formal en el nuevo orden constitucional del reino ya propio). 
• Debellatio 
• La institución del derecho internacional de la debellatio se aplica al reclamante al trono que se somete a otra soberanía por un acto manifiesto : se deduce que cuando el acto se presta libremente, el pretendiente pierde la última prerrogativa soberana, el jus honorum , llegando a asumir el estatus de ciudadano privado, aunque con el tratamiento de Alteza Real. El caso es típico de las repúblicas que siguen un reino: la renuncia a la pretensión es una condición sine qua non para el regreso de los herederos exiliados al trono (por ejemplo, el Conde de París , Otto de Habsburgo , Víctor Emmanuel de Saboya ).

--------------------------------------------------- -------------------- ------------------------

Bibliografia:

www.wikipedia.org

Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2003.

Nueva Enciclopedia Tematica Grolier 2012

https://www.ecured.cu 

--------------------------  -----------------------

La Mujer y la violencia en su contra - machismo - abusos - resumen

La Violencia contra la mujer.

- entendiendo la problemática -

La violencia contra las mujeres es la violencia perpetrada contra las mujeres basados en el género , y se considera una violación de los derechos humanos .
Un término muy utilizado para definir la violencia contra la mujer es la violencia de género . La violencia de género afecta a las mujeres y las niñas, pero también involucra a menores, como en el caso de la violencia presenciada . Esta terminología es ampliamente utilizada tanto a nivel institucional como por las asociaciones de personas y mujeres que operan en el sector. En 1999, las Naciones Unidas decidieron que el 25 de noviembre se consideraría como el día internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres .

Enfoque
Primero, se observa que:

"Hablar de violencia de género en relación con la violencia generalizada contra mujeres y menores significa resaltar la dimensión" sexuada "del fenómeno como una manifestación de una relación históricamente desigual entre hombres y mujeres que ha llevado a los hombres a prevaricar y discriminar. mujeres ".
y por lo tanto cómo
"[...] uno de los mecanismos sociales decisivos que obligan a las mujeres a una posición subordinada a los hombres ".
La Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer adoptadas por ' la ONU en 1993 art.1, describe la violencia contra la mujer como:
"Cualquier acto de violencia por razones de género que cause o pueda causar daños físicos, sexuales o psicológicos, incluidas amenazas de violencia, coerción arbitraria o privación de libertad personal, tanto en la vida pública como privada".
La violencia contra la mujer solo se ha convertido en un tema y debate público durante unos años, no existen políticas contra la violencia contra la mujer, proyectos de investigación, sensibilización y capacitación. La investigación llevada a cabo en los últimos diez años muestra que la violencia contra las mujeres es endémica  , tanto en los países industrializados como en los países en desarrollo. Las víctimas y sus agresores pertenecen a todas las clases sociales o culturales, y a todas las clases económicas. Según la Organización Mundial de la Salud, al menos una de cada cinco mujeres ha sido abusada física o sexualmente por un hombre durante su vida  . Y el mayor riesgo son los miembros de la familia, los esposos y los padres, seguidos por los amigos: vecinos, conocidos cercanos y compañeros de trabajo o estudio.

Diversas formas de violencia de género

La investigación muestra que la violencia de género se expresa en mujeres y niños de diversas maneras y en todos los países del mundo . Hay violencia doméstica ejercida sobre todo en la familia o círculo de amistades, a través de amenazas, abusos físicos y psicológicos, el acecho y acoso , palizas, abusos sexuales , los crímenes de honor , uxoricidio (asesinato de la mujer a manos del marido) pasional o premeditada. Una forma de violencia contra la mujer es la violencia económica que consiste en el control del dinero por parte de la pareja, en la prohibición de realizar actividades laborales externas al entorno doméstico, en el control de las propiedades y en la prohibición de cualquier iniciativa autónoma con respecto al patrimonio de la mujer. . Niños y adolescentes, pero ante todo, las niñas y adolescentes son sometidas a incesto y los niños de una familia donde hay malos tratos son víctimas de violencia asistida .
Las mujeres están expuestas en lugares públicos y en el lugar de trabajo a acoso sexual y abuso sexual , a violación y chantaje sexual. En particular, las llamadas "violaciones correctivas" se practican contra las lesbianas. En muchos países, las niñas son víctimas de matrimonios forzados, reparando matrimonios y / o forzadas a la esclavitud sexual, mientras que otras son forzadas a la prostitución forzada y / o son víctimas de trata . Otras formas de violencia son la mutilación genital femenina u otros tipos de mutilación, como en los últimos tiempos vendajes de pies , estiramiento de senos , la llamada " muerte por dote " , el uso de ácido para desfigurar , la violación de la guerra  y étnico.
Debe mencionarse el feminicidio, que en algunos países, como India y China , toma la forma de aborto selectivo (las mujeres son inducidas a dar a luz solo a niños varones, porque son más reconocidas y aceptadas socialmente) mientras que en otros incluso en el asesinato sistemático de mujeres adultas. Finalmente, hay violaciones relacionadas con la reproducción ( aborto forzado , esterilización forzada , anticoncepción negada, embarazo forzado.

Algunos argumentan que la causa de la violencia contra las mujeres puede atribuirse a los sentimientos de inadecuación de los hombres con respecto al modelo cultural de masculinidad dominante.


Análisis y políticas contra la violencia de género

Desde los años setenta del siglo XX, el movimiento de mujeres y el feminismo en Occidente han comenzado a movilizarse contra la violencia de género, tanto en términos de violación como de maltrato y violencia doméstica. El movimiento ha cuestionado a la familia patriarcal y el papel del hombre en su función de "esposo / padre-maestro", ya que no desea aceptar ninguna forma de violencia ejercida sobre las mujeres fuera o dentro de la familia.

La violencia contra la mujer, en cualquier forma que ocurra, y en particular cuando se trata de violencia doméstica, es uno de los fenómenos sociales más ocultos; Se considera la punta del iceberg del ejercicio del poder y el control del hombre sobre la mujer y se expresa en diferentes formas, como la violencia física, psicológica y sexual, dentro y fuera de la familia.

Ya en los años setenta, las mujeres establecieron los primeros centros contra la violencia para dar cabida a las mujeres que habían sufrido violencia y que podían encontrar refugio en refugios administrados por asociaciones de mujeres.

-------------------------------------------------- -------------------- ------------------------

Bibliografia:

Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2009.

Nueva Enciclopedia Tematica Grolier 2012

https://www.ecured.cu 

www.wikipedia.org

--------------------------  -----------------------

El Secuestro en México - Resumen

----------------------------- -----------------------------------

El Secuestro en México

INTRODUCCIÓN

"El derecho tiene como finalidad encauzar la conducta humana para hacer posible la vida gregaria; manifiéstase como un conjunto de normas que rigen la conducta externa de los hombres en sociedad, las cuales pueden imponerse a sus destinatarios mediante el empleo de la fuerza de que dispone el Estado".
La anterior definición del vocablo "Derecho", hecha por Castellanos, muestra la finalidad de esta ciencia. Puede llamársele de diferentes manera como "hacer posible la vida gregaria" o "buscar el bien común", pero al final se llega a la conclusión de que el derecho busca la vida pacífica dentro de la comunidad. Tiene su origen en el vocablo latino sequestrare, que significa "apoderarse de una persona para exigir rescate, o encerrar a una persona ilegalmente"
Cuando los miembros de la sociedad no siguen las normas dictadas por ella se hacen acreedores a una pena. Debido a que las personas tienden a romper las reglas existe el derecho penal, el cual, como su nombre lo índica, se dedica a tipificar las conductas haciéndolas acreedoras a un castigo.
En el siguiente trabajo vamos a analizar un delito que ha tenido un significativo crecimiento en su ejecución en los últimos años: el secuestro. Una definición de la palabra "secuestro" es: "El apoderamiento ilegal de una persona por medio de la violencia para privarle de su libertad y exigir la recompensa o un fin político o social, del secuestrador."
En los últimos años, el secuestro se ha convertido en uno de los más grandes temores de los habitantes de nuestro país. Se cree que existen alrededor de 400 bandas de secuestradores profesionales, y los noticieros dedican gran parte de sus espacios a mostrar los distintos secuestros que se suscitan.
Por si fuera poco, las aprehensiones de los dirigentes de las bandas de secuestradores son sucesos muy importantes por parte de las autoridades. Estos lideres mafiosos llegan a crear fama, como en el caso de Daniel Arizmendi y otros que gracias a sus grandes rescates y la crudeza de sus "modus operandi" muestran que la eliminación de este problema se ve lejana.
El siguiente trabajo tendrá como fin analizar el delito de secuestro en nuestro país, conforme al Código Federal de la materia. Este tema puede llevar a distintas ramas de investigaciones, y aunque este trabajo tocará otros puntos como la situación ética y psicológica que se genera con este fenómeno, además de la realidad social de su existencia, la perspectiva de análisis central será el porqué de ésta figura jurídica.
Dentro del contenido de esta investigación se estudiará al secuestro desde sus orígenes, haciendo un recorrido histórico de este delito. Después se hará un análisis de la forma en que está tipificado en estos momentos conforme al Código Penal Federal. De la misma manera se estudiarán cuáles son las condiciones para que se realice el delito y las consecuencias que se presentan conforme a la forma en que éste se realizó. Como complemento a este análisis se presentará una perspectiva de la realidad social del secuestro, conforme a las sanciones establecidas y a la incertidumbre que genera la gran cantidad de secuestros llevados a cabo en la sociedad mexicana moderna.

I. Historia del secuestro

El delito de plagio contiene diferentes aspectos de carácter histórico que es necesario analizar para llegar a un total entendimiento del tema. Como ya se mencionó, el secuestro mantiene como condición privar a una persona ilegalmente de la libertad, por lo que es conveniente presentar un concepto de ella:
"Por libertad se entiende la ausencia de trabas en relación con los movimientos posibles de una persona, un animal o un objeto". Así al privar de la libertad a algo o alguien no le permitimos moverse más haya de un rango muy pequeño. Este delito ha tenido algunos cambios conforma al transcurso del tiempo".
Los cambios en las costumbres y la creación de nuevas situaciones han mantenido una evolución en este delito, el cual tiene su origen en el paganismo, donde el desconocimiento de la personalidad en todos lo seres humanos era una práctica común. Al existir la personalidad, a diferencia de tener la condición de humano, se llegó a la posibilidad de que el hombre fuera sujeto de apropiación, es decir, se convirtió en un bien. De ahí la existencia de la institución de la esclavitud, una práctica casi universal en los pueblos de la antigüedad. Según Jiménez Huerta, la esclavitud tiene como base el desconocimiento de la naturaleza espiritual del hombre y de la igualdad de su estirpe, y en la negación de la fraternidad humana. El origen del secuestro, como se puede inferir, proviene del robo de las personas, convirtiendo a éstas en esclavos. De esta manera podrían ser vendidas y obtener una compensación monetaria, o en el caso que se quisiere conservar, se mantenía una servidumbre por parte de la persona y de sucesores por muchos años.
De la misma forma era posible el caso del robo de un esclavo, el cual se podría constituir como una venganza primitiva, es decir, el hacer justicia particular con un menoscabo al patrimonio. Durante el imperio romano esta práctica estaba tipificada y se le conocía como "plagium".
Debido a la frecuencia con que se presentaba esta conducta, fue necesaria la tipificación universal del plagio, con afán de proteger de alguna manera a todos lo seres humanos. Al eliminarse la esclavitud de todas las leyes modernas, el delito de plagio tuvo que cambiar. No desapareció debido a la efectividad de éste, en lugar de mantenerse como una venganza al patrimonio de las personas se constituyó como un delito en contra de la libertad.
El delito de secuestro es una práctica común entre los delincuentes que desean una fuente de dinero rápida. Uno de los antecedentes más importantes del incremento de este delito ocurrió en España durante el pasado siglo. Un fragmento de la época muestra la situación que se presentaba en ese país durante ese tiempo:
"La primera sensación de estupor. Luego, de alarma, cuando la epidemia comienza a correrse, pasando a las provincias colindantes. Acá y allá, de improviso, desaparecían las personas. Misterioso mensajes plateaban la alternativa de su muerte o su rescate a precios abrumadores que se hacia preciso conseguir en gestiones difíciles a breve plazo. Los niños no escapaban a la codicia cruel de estos nuevos monstruos invisibles; antes bien, eran fácil presa del más subido valor."
Al leer esto se puede apreciar que la situación de inseguridad que se vive en la actualidad no es exclusiva de estos tiempos, o de este país. Ya en México el secuestro ha tenido periodos de auge, en los que era más común la incidencia de este tipo de delitos.
Durante muchos años, el rapto fue práctica común en nuestro país. El rapto consistía en el plagio de una persona con el fin de casarse con ella. Esto proliferó en el caso de las mujeres. De hecho, se pueden observar varias películas que recuerdan la época cuando una gran cantidad de matrimonios se producían a raíz de que el hombre secuestraba a la mujer. Actualmente, en el Código Civil se acepta esta práctica y se valida el matrimonio, con algunas condiciones. Aunque esta situación se puede observar como un hecho con tintes románticos, la realidad es que sólo refuerza la facha de macho y no es sino una práctica denigradora que por mucho tiempo fue aceptada.
El secuestro con el fin de obtener una compensación monetaria al entregar a la persona, se presentó con cierta frecuencia durante la revolución mexicana, ya que el país vivía una situación de inestabilidad política que provocaba que varios crímenes quedaran impunes. Además, existieron grupos de "revolucionarios" que muchas veces se financiaron gracias a la realización de secuestros a personas adineradas.
A partir del término de la revolución se vislumbró un periodo de estabilidad política en el país, con el cual se restableció el estado de derecho. Existen numerosas pruebas que hacen pensar que durante esta época la mayoría de los secuestros se presentaron con el fin mantener a algunas personas sometidas y no por obtener una ganancia; el secuestro de lideres revolucionarios que estaban en contra del gobierno, por sus ideas políticas o acciones eran una práctica común. La llamada "guerra sucia" fue sustentada en gran parte por el delito del secuestro.
Existen casos famosos de empresarios que fueron secuestrados con el fin de obtener un rescate que pudiera financiar las campañas políticas y militares de algunos lideres rebeldes.
Uno de los más famosos secuestradores revolucionarios fue Lucio Cabañas, quien se hizo conocido por estas acciones. Este singular rebelde realizaba secuestros, aunque él siempre mantuvo su postura de que éstos se cometían contra personas que fueran adineradas por medio de métodos deshonestos o por la explotación de clases oprimidas, de esta manera se constituía como una especie de Robin Hood.
Al analizar la forma en que evolucionó este delito en nuestro país, se puede llegar a la conclusión que el secuestro es una práctica delictiva que de alguna manera se practica con frecuencia, aunque los motivos y finalidades de ésta han cambiado con el paso del tiempo.

II- Situación jurídica actual del secuestro

La acción de secuestrar a alguien rompe con dos de las garantías individuales que reconoce la Constitución, la libertad de transito y la protección de las leyes frente a los castigos aceptando solo los impuestos por las autoridades; estas se encuentran descritas en los artículos 11 y 14 de la Constitución.

"Art. 11. Todo hombre tiene derecho para entrar en la República, salir de ella, viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvoconducto otros requisitos semejantes..".

"Art. 14. ... Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho..."

El secuestro es considerado un delito, por lo que se encuentra dentro del código Penal, durante este trabajo se analizará la tipificación del secuestro según el Código Penal Federal. Este cuerpo legislativo mantiene el supuesto de secuestro dentro del libro segundo en el título vigésimo primero el cual esta denominado "Privación de la libertad y de otras garantías", el cual cuenta con un capítulo único y se constituye desde el artículo 364 hasta el 366 quáter.

Como se puede deducir a partir de la lectura del título en esta parte del código se plantean los diversos delitos en contra de la libertad de los individuos. El artículo 364 se encarga de estudiar la figura de la privación ilegal de la libertad, esta es condenada cuando se presenta en un tiempo menor a cinco días con el supuesto que se realice de manera ilegal, existe la posibilidad de que esa conducta este permitida.

"Sobre la detención de una persona, el artículo 16 de la Constitución del país permite a los particulares detener a una persona en casos de flagrante delito, aunque señalándose la obligación de ponerlos sin demora a disposición de la autoridad inmediata."

Aunque mantiene muchas similitudes con el plagio esta conducta no es en si el delito analizado en este trabajo, ya que no se menciona el rescate o la acción a cambio de la libertad de la persona privada, la distinción de este delito es evidente con el secuestro en el momento en que se tipifican los dos de diferente manera, el código especifica las condiciones y las penas para las diferentes variaciones del delito de privación ilegal de la libertad.

"Privar de la libertad, aquí significa eliminar la libertad ambulatoria, restringir la libertad de movimiento del pasivo, o sea con los propósitos o mediante los actos aludidos en este artículo".

De hecho este delito de alguna forma es la base del secuestro:

"para que exista el delito de plagio o secuestro, se requiere como supuesto indispensable que se reúnan las características legales de la privación de la libertad".

Por su parte el articulo 365 del mismo ordenamiento se dedica a la tipificación de la libertad de trabajo, esta mantiene distantes diferencias en relación con el secuestro por lo que no es necesario nombrar estas. De la misma manera el articulo 365 bis se encarga de la protección de otro tipo de libertad, en este caos la sexual.

El artículo que regula el delito de secuestro es el 366 del código. Debido a su longitud se analizará por partes. La primera fracción menciona:

"En la interpretación de la frase "camino público" debe imperar la descripción contenida en el articulo 165 del propio Código Penal. " Se llaman caminos públicos –según precepto- las vías de transito habitualmente destinadas al uso público, sea quien fuere el propietario y cualquiera que sea el medio de locomoción que se permita y las dimensiones que tuviere. Por paraje solitario ha de entenderse cualquier sitio, lugar o estancia que en el momento de ejecutarse la detención estuviere despoblado o deshabitado."

Para complementar lo mencionado por el autor se anexa jurisprudencia que define el concepto de paraje solitario

"Artículo 366 Bis

Se impondrá pena de dos a diez años de prisión y de doscientos a mil días multa, al que en relación con las conductas sancionadas por el artículo anterior y fuera de las causas de exclusión del delito previstas por la ley:
I. Actúe como intermediario en las negociaciones del rescate, sin el acuerdo de quienes representen o gestionen en favor de la víctima;
II. Colabore en la difusión pública de las pretensiones o mensajes de los secuestradores, fuera del estricto derecho a la información;
III. Actúe como asesor con fines lucrativos de quienes representen o gestionen en favor de la víctima, evite informar o colaborar con la autoridad competente en el conocimiento de la comisión del secuestro;
IV. Aconseje el no presentar la denuncia del secuestro cometido, o bien el no colaborar o el obstruir la actuación de las autoridades;
V. Efectúe el cambio de moneda nacional por divisas, o de éstas por moneda nacional sabiendo que es con el propósito directo de pagar el rescate a que se refiere la fracción I del artículo anterior, y
VI. Intimide a la víctima, a sus familiares o a sus representantes o gestores, durante o después del secuestro, para que no colaboren con las autoridades competentes."
La figura delictiva del secuestro es muy grave por lo que es necesario que se mencionen todas las posibles implicaciones, el hecho de comunicar, encubrir o realizar actos en pro de la realización del secuestro es merecedor a una pena.

III- Impacto social

Como ya lo había mencionado en mi propuesta de entrega, realicé este trabajo debido a mi interés personal en relación con el tema. La proliferación del secuestro ha ocasionado un impacto muy importante dentro de la comunidad nacional, las comparaciones con otros países se presentan y de ninguna manera es sano para cualquier sociedad la inseguridad e incertidumbre de sus habitantes.

Al crecer la ejecución de este delito se deben analizar las causas por las cuales los delincuentes realizan esta práctica. El secuestro moderno y el más usual se presenta con el fin de pedir un rescate de las personas. Por lo regular se analiza la forma de vida de esta gente, se busca a una víctima y se le plagia. Después se hace saber a la familia del secuestro y se solicita una cantidad en dinero, por lo general para que ésta sea liberada. En el caso de que se logre juntar la cantidad y sea pagada, se procede a su liberación, aunque no es inusual que los secuestradores maten a la persona aún con la condición cumplida.

Al solicitar una cantidad monetaria a cambio de la vida se amenaza uno de los bienes jurídicos más importantes, tal vez el más importante. Simplemente se utiliza el valor que tiene la persona para sus familiares y se extorsiona consiguiendo dinero rápido y sin ningún esfuerzo. Existen diversas organizaciones criminales que se dedican a monitorear y a secuestrar personas. Algunas se han logrado desmembrar, pero no todas, y lo peor es que en algunos casos ciertas autoridades se ven inmiscuidas.
Otra modalidad es cuando, organizaciones integradas por sicarios, limpian la zona  de competencia que otro grupo de delincuentes requiere para mantener sus operaciones económicas y de control.

El golpe que los secuestros ocasionan en la sociedad es simplemente muy grande.


Realidad Social Internacional

El secuestro es un problema grave dentro de la sociedad, México es solo uno de los países donde se ha proliferado esta dañina situación; Colombia es otro de ellos. En los últimos años debido a la inestabilidad política, social y económica Colombia ha sufrido como ningún otro los problemas que ocasiona el secuestro.
Existen distintos grupos y subgrupos de la guerrilla colombiana que se mantiene gracias a los rescates que obtiene de este delito. Entre los principales están las FARC, el ELN, el EPL, y el grupo JBC. Los conflictos internos y el daño psicológico social ha hecho que fuera necesario una ley especial antisecuestro la cual fue promulgada en 1996.
"1.- El secuestro extorsivo. Tiene prisión de veinticinco (25) a cuarenta años y una multa de cien (100) a quinientos (500) salarios mínimos mensuales.
En la misma pena incurrirá quien arrebate, sustraiga, retenga u oculte una personalidad de reconocida notoriedad o influencia pública.
2.- Secuestro simple. Tiene prisión de seis (6) a veinticinco (25) años y una multa de cien (100) a doscientos (200) salarios mínimos mensuales.
Si el propósito del agente es contraer matrimonio u obtener una finalidad erótico sexual, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años. Para proceder en este caso se requiere de querella de parte"
Para visualizar mejor la gravedad de este delito en Colombia y en México se anexan estadísticas que muestran el crecimiento de la tasa delictiva a loa largo de los últimos años.

Conclusiones:

Conforme al o mencionado se concluye:

1.- En los últimos años, el secuestro se ha convertido en uno de los más grandes temores de los habitantes de nuestro país.
2.- Los cambios en las costumbres y la creación de nuevas situaciones han mantenido una evolución en este delito.
3.- La acción de secuestrar a alguien rompe con dos de las garantías individuales que reconoce la Constitución, la libertad de transito y la protección de las leyes frente a los castigos aceptando solo los impuestos por las autoridades.
4.-El delito de secuestro se encuentra ampliamente tipificado, de manera que el Código Penal contempla diferentes penas en relación con las posibles variantes del crimen.
5.- El problema de la proliferación en México no es culpa de la legislación, la seguridad social se ve comprometida pero por aspectos externos como la posible mala administración de la justicia o la inefectividad deseada en los cuerpos policíacos.
6.- La República Mexicana no es el único país que sufre esta situación, de hecho Colombia mantiene un estado de inseguridad peor al nuestro, lo cual no es orgullo para ninguna de las dos naciones.
7.- La posible solución a esta ola delictiva se ve muy lejana analizando que aunque los esfuerzos se han realizado las bandas criminales han demostrado su superioridad, por lo que no se observa práctica la baja significativa de este delito en nuestro país.

--------------------------------------------------- -------------------- ------------------------

Bibliografia:

http://ssp.gob.mx
http://www.durangoaldia.com

Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2009.

Nueva Enciclopedia Tematica Grolier 2012

https://www.ecured.cu 

www.wikipedia.org

--------------------------  -----------------------

Conceptos de Derecho - Resumen

Conceptos de Derecho

*El Derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras, es el conjunto de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos interpersonales.

*El Derecho Objetivo es el conjunto de reglas que rigen en la sociedad y que obligan al hombre a actuar de una manera determinada. 

La norma que respalda al Derecho Objetivo, es el Derecho Positivo, que es el sistema de normas jurídicas que informa y regula efectivamente la vida de un pueblo en un determinado momento histórico. Es sancionado por y para el hombre.

*Definición de derecho. Desarrollo histórico. Costumbre. La ley. Jurisprudencia. La doctrina. El derecho positivo. Ley de trabajo. Los sujetos del derecho: las personas.

*En esta obra, el autor pretende promover, en el contexto histórico de los 60`s la comprensión del derecho, la coerción y la moral, distinguidos como fenómenos sociales relacionados, desde la perspectiva del sistema Common Law.

*En la consideración de que la atención del autor se centrará a la aportación teórica de los últimos ciento cincuenta años, Hart cuestiona las paradójicas creencias que se han presentado en diversos contextos al respecto, señalando que si la luz es tan brillante, ciega a los juristas y limita la visión del conjunto a determinar.

*Derecho.- conjunto de normas jurídicas, creadas por el poder legislativo para regular la conducta externa de los hombres en sociedad.

*Derecho.- sistema de normas principios e instituciones que rigen, de manera obligatoria, el actuar social del hombre para alcanzar la justicia, la seguridad y el bien común.

*Derecho.- conjunto de normas bilaterales, heterónomas, coercibles y externas que tienen por objeto regular la conducta humana en su interferencia ínter subjetiva.

*Derecho.- conjunto de normas jurídicas que se aplican exclusivamente a los hombres que viven dentro de una sociedad.

--------------------------------------------------- -------------------- ------------------------

Bibliografia:

Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2009.

Nueva Enciclopedia Tematica Grolier 2012

https://www.ecured.cu 

www.wikipedia.org

--------------------------  -----------------------